Juez de Arequipa rechazó libertad de expareja presidencial Ollanta-Heredia

Juez de Arequipa rechazó libertad de expareja presidencial Ollanta-Heredia

PORQUE SE DIJO NO A HABEAS CORPUS

Principal argumento fue que resolución de prisión no está firma al existir una casación en la Corte Suprema

El titular del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte de Arequipa,  Víctor Raúl Zúñiga Urday, declaró improcedente liminarmente, el Habeas Corpus presentado para liberar de la prisión preventiva a la ex pareja presidencial Humala Heredia; considerando como principal argumento que existe una resolución judicial que no está firme; por cuanto, está pendiente de resolución una casación presentada ante la Corte Suprema de la República.

De esta manera, el juez de la causa, rechazó de plano la demanda de Habeas Corpus presentada por Karina Prado Heredia, en beneficio de Ollanta Humala Tasso y Nadine Heredia Alarcón en contra de los jueces Richard Concepción Carhuancho, juez de Investigación Preparatoria y los jueces superiores, César Sahuanay Calsín, Ivan Quispe Aucca y Jessica León Yarango, integrantes de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional.

El juez, Victor Raúl Zúñiga Urday, sostiene entre sus argumentos que la justicia constitucional no puede actuar como una supra-instancia de  la justicia ordinaria a la cual le corresponde únicamente valorar los elementos de convicción como lo hicieron los jueces y primera y segunda instancia de Lima; postura que ha merecido pronunciamientos reiterados del Tribunal Constitucional.

Respecto a la capacidad coersitiva del Ministerio Público, que también fue cuestionada en este Habeas Corpus por cuanto se pide la nulidad del requerimiento fiscal de prisión preventiva; el juez declaró igualmente improcedente el pedido, por cuanto el fiscal sólo presenta postulados y la decisión final de cualquier medida, la asume el juez.

El Habeas Corpus, presentado por la ciudadana Karina Prado Herida, el sábado 26 de agosto, ante el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Arequipa, buscaba anular las resoluciones de prisión preventiva por 18 meses que tiene que enfrentar la ex pareja presidencial ante la presunta comisión del delito de lavado de activos agravado en contra del Estado al haber recibido 3 millones de dólares para la campaña electoral del año 2011.

Comentarios

comentarios

Advertisements